J'ai contacté la clinique Safe Urology à Istanbul pour me renseigner sur la chirurgie de la courbure pénienne congénitale. Comme il s'agit d'une procédure permanente et irréversible, j'ai posé des questions détaillées sur la technique chirurgicale, les résultats attendus (y compris une éventuelle perte de longueur et des changements de sensibilité) et des exemples de cas similaires traités par le chirurgien. La communication a été gérée par un coordinateur de patients nommé Diyaz-Yazdan, qui s'est présenté comme un assistant médical travaillant avec la clinique Prof. Dr. Taş Urology, Andrology & Oncology. On m'a dit que mon cas avait été discuté avec le chirurgien, le Prof. Dr. Taş. On m'a également informé dans des messages vocaux que le chirurgien est considéré comme l'un des « 50 meilleurs chirurgiens au monde ». Cependant, lorsque j'ai tenté plus tard de vérifier cette affirmation de manière indépendante, je n'ai pas pu trouver de publications, d'articles ou de sources confirmant cela. Lorsque j'ai demandé à voir des exemples avant/après de patients présentant une courbure vers le bas similaire à la mienne, on ne m'a envoyé qu'une seule image, puis on m'a renvoyé à une image marketing du site web de la clinique. On m'a dit qu'ils ne pouvaient pas partager leurs archives de cas pour des raisons de confidentialité. Bien que je comprenne les préoccupations liées à la confidentialité, de nombreux chirurgiens sont capables de présenter des exemples anonymisés de travaux antérieurs lors des consultations. Dans ce cas, aucun exemple supplémentaire n'a été fourni. On m'a également dit que certaines techniques utilisées par la clinique pouvaient corriger la courbure « sans laisser de cicatrices visibles ». Lorsque j'ai demandé plus d'informations, des références ou des documents de soutien sur ces techniques, aucun détail ni lien supplémentaire n'a été fourni. Le coordinateur a déclaré que le chirurgien avait examiné mon cas, mais malgré cela, je n'ai pas pu obtenir de réponses claires à un certain nombre de mes questions. La communication est également devenue incohérente, avec des messages restant sans réponse pendant de longues périodes alors que le coordinateur semblait actif en ligne. Au cours de la conversation, on m'a finalement dit : « Je pense que nous ne sommes pas la bonne clinique pour vos attentes ». Après cela, ma demande a été fermée. En tant que patient essayant simplement de comprendre une procédure chirurgicale complexe et permanente avant de prendre une décision, c'était décevant. Parce que cette chirurgie modifie définitivement l'anatomie et ne peut pas être facilement inversée, j'ai estimé qu'il était important de bien comprendre l'expérience, les techniques et les résultats des cas du chirurgien avant de procéder. Malheureusement, je n'ai pas pu obtenir ce niveau de clarté ou d'informations de soutien. Dans le cadre de mes propres recherches, j'ai également essayé de vérifier l'expérience du chirurgien spécifiquement dans la correction de la courbure pénienne et les procédures reconstructives associées. Bien que la clinique fasse la publicité de traitements tels que les prothèses péniennes et d'autres chirurgies de santé masculine, je n'ai personnellement pas pu trouver de publications indépendantes, d'articles chirurgicaux ou de présentations de conférences démontrant une expérience spécifique dans la chirurgie de la courbure pénienne. Pour cette raison, j'ai décidé de ne pas poursuivre avec la clinique Safe Urology à Istanbul pour la chirurgie de la courbure pénienne. J'encourage vivement toute personne effectuant des recherches sur Safe Urology ou la chirurgie de la courbure pénienne en Turquie à effectuer des recherches approfondies, à poser des questions détaillées et à s'assurer qu'elle est totalement confiante dans l'expérience spécifique du chirurgien avant de prendre une décision. Cet avis reflète mon expérience personnelle lors de la prise de contact avec la clinique pour une consultation.