Je suis allée consulter le Dr Elias pour une augmentation mammaire. Lors de la consultation, il m'a convaincue de subir l'intervention MIA au lieu de l'intervention mammaire classique. Il m'a dit que le MIA prendrait moins de 30 minutes sous anesthésie locale et que je pourrais reprendre ma vie normale immédiatement après. Malheureusement, tout cela était un mensonge. Mon intervention a duré plus de 45 minutes et, pendant l'opération, il a dû me donner une sédation car je ne pouvais pas supporter la douleur. Pendant quelques jours, j'ai eu des douleurs et des gonflements, surtout sous l'aisselle. Je ne pouvais pas lever le bras à cause de la plaie sous mon aisselle. Chaque fois que je levais ou bougeais mon bras, je ressentais de la douleur, même en me brossant les dents. De plus, les résultats n'étaient pas très visibles. J'étais très mécontente des résultats, en plus du fait que cela coûte beaucoup plus cher que l'intervention classique. Je suis allée consulter un autre médecin au sujet des résultats et de l'inconfort autour de mon aisselle qui a persisté pendant environ un mois après l'opération. Il m'a expliqué que le bénéfice financier pour un médecin avec le MIA est très élevé par rapport à l'augmentation mammaire classique, et qu'il s'agit d'une nouvelle technique qui n'est pas encore prouvée et qui n'est même pas approuvée par la FDA, et que son coût est insensé, alors qu'on peut obtenir de meilleurs et plus gros résultats avec l'intervention d'augmentation mammaire classique. MIA est le plus gros mensonge de 2025.