Eric Verdin

Espace de travail: Japon, Osaka, CELL GRAND CLINIC
- Spécialiste de la clinique : Le Dr Eric Verdin (président du Buck Institute for Research on Aging) est cité dans le contenu de la clinique sur le NMN/NAD+ pour son scepticisme concernant la thérapie intraveineuse au NAD+.
- Dans une discussion avec le médecin Peter Attia sur The Drive (épisode n°359), il a expliqué que le NAD+ est trop volumineux pour pénétrer efficacement dans les cellules et qu'il est décomposé en nicotinamide avant de pouvoir être utilisé.
- Il recommande des précurseurs oraux tels que le NMN comme approche plus pratique pour restaurer la biologie du NAD+.
En tant que spécialiste de la clinique, le Dr Eric Verdin (président du Buck Institute for Research on Aging) est cité dans la discussion de la clinique sur le NAD+ pour expliquer pourquoi le NAD+ intraveineux pourrait ne pas atteindre les cellules efficacement. Dans une conversation avec Peter Attia sur The Drive (épisode n°359), il a souligné la taille moléculaire du NAD+ et a décrit sa dégradation en nicotinamide avant son utilisation cellulaire. Le message de la clinique sur la longévité privilégie donc les précurseurs oraux comme le NMN comme option plus viable.

Services du médecin

Consultation avec un spécialiste en médecine préventive

Où en sommes-nous ?

1 de 3

Les détails sur ce médecin sont exhaustifs et clairs

Fortement en désaccord

Fortement d’accord

Qualifications

Le Dr Eric Verdin, président du Buck Institute for Research on Aging, est cité par la clinique dans sa discussion sur le NAD+ et le NMN. Le contenu de la clinique se concentre sur une préoccupation mécaniste clé : le NAD+ intraveineux atteint-il réellement les cibles intracellulaires où il est nécessaire ? Dans une conversation avec le médecin Peter Attia dans The Drive (épisode n°359), le Dr Verdin a expliqué que le NAD+ est trop gros pour pénétrer efficacement dans les cellules et qu'une grande partie est décomposée en nicotinamide avant de pouvoir être utilisée. Sur la base de ce raisonnement, il recommande des précurseurs oraux tels que le NMN plutôt que de compter sur des perfusions de NAD+.

Éducation

Expérience professionnelle

Buck Institute for Research on Aging — Président (rôle indiqué dans les documents de la clinique).

Focus clinique et techniques

La contribution du Dr Verdin dans les documents de la clinique est préventive et mécaniste : évaluer comment la biologie du NAD+ peut être soutenue par des précurseurs plutôt que par une perfusion directe de NAD+.

Considérations sur l'absorption cellulaire du NAD+ par rapport au NMN (raisonnement sur la taille moléculaire décrit dans le contenu de la clinique sur le NAD+).
Recommandation de précurseurs oraux de NMN plutôt que de NAD+ intraveineux (comme décrit dans la discussion citée de la clinique).

Sociétés professionnelles et certifications

Production académique

Cours et formation avancée

Prix et reconnaissance

La clinique utilise la critique mécaniste du Dr Verdin pour structurer ses messages liés à la longévité autour des stratégies de restauration du NAD+. Pour les patients, la conclusion pratique présentée dans les documents de la clinique est que le NMN est positionné comme un précurseur plus facile à absorber par les cellules que le NAD+ pour soutenir la biologie du NAD+.